期刊介绍
期刊导读
- 06/13兰州托老所“将心比心”护理:老有所依传承孝
- 06/13中国东兴与越南芒街就“数字边贸”和疫情防控
- 06/13发货到签收仅8小时,天舟二号这样送“快递”
- 06/13绝美剪影,这是属于军人的别样“浪漫”
- 06/10379处!打卡上海红色文化资源,《上海红色文化
近代知识转型与中国文化学的产生(8)
②?刘英士:《英士评〈帝国主义与文化〉》,《新月》第2卷第2号《书报春秋》。该书有多种译本,宋桂煌的译本(上海开明1929)、邹维枚的译本(上海民智1930)都取“文明”这一译法。
③黄兴涛:《晚清民初现代“文明”和“文化”概念的形成及其历史实践》,《近代史研究》2006年第6期。
④黄兴涛:《近代中国新名词的思想史意义发微》,杨念群等主编:《新史学:多学科对话的图景》,北京:中国人民大学出版社,2004年,第324页。
⑤米田庄太郎:《现代文化概论》,王璧如译,上海:北新书局,1928年。
⑥胡适:《我们对于西洋近代文明的态度》,《现代评论》,第4卷第83期。
⑦梁漱溟:《中国文化要义》,香港:香港集成图书公司,1963年,第1页。
⑧李石岑:《评〈东西文化及其哲学〉》,《民铎杂志》第3卷第3号,1922年3月。
⑨?许仕廉:《论东西文明问题并答胡张诸君》,《真理与生命》,第2卷第16号,1927年12月。
⑩孙本文:《文化与社会》,上海:东南书局,1928年,第2-4页。
??陈序经:《文化学概观》(二),上海:商务印书馆,1947年,第8页,第198页。
????陈序经:《文化学概观》(一),上海:商务印书馆,1947年,第60页,第60页,第37-38页,第18页。
? Science of Culture:A Study of Man and York: Farrar Straus,
?Wilhelm Ostwald.“Principles of the Theory of Education.” Science of Culture:A Study of Man and York:Farrar Straus,1949,397.
?威尔海姆·奥斯瓦尔德(Wilhelm Ostwald):《文化学之能学的基础》,马绍伯译,台北:大江出版社,1971年,序第1页。
?.Primitive Culture(Vol.I).London:Lowe &Brydone(Printers)LTD,1871.1.
?林精华:《民族主义的意义与悖论——20-21世纪之交俄罗斯文化转型问题研究》,北京:人民出版社,2002年,第187页。
?李守常:《马克思的历史哲学与理恺尔的历史哲学》,见李守常:《史学要论》,北京:商务印书馆,2000年,第12页。
??滕固:《何谓文化科学》,《时事新报》,1922年11月3日。
?李守常:《史学要论》,见李守常:《史学要论》,北京:商务印书馆,2000年,第118页。
?刘叔琴:《论文化科学》,《一般》第8卷第1期(社会科学专号),1929年5月。此文系节译平林初之辅论文。
?张申甫:《文明与文化》,《东方杂志》,第23卷第24号,1926年。
?许仕廉:《科学之新分类法》,《现代评论》,第3卷,第66期。
?戴秉衡:《文化学与人格之研究》,复旦大学主办:《文摘》第1卷,第1期,1937年1月。
???黄文山:《文化学建筑线》,《新社会科学季刊》第1卷第2期,1934年。
?顾晓鸣:《追求通观:在社会学文艺学文化学的交接点上》,南宁:广西人民出版社,1989年。
?陈序经:《〈南北文化观〉跋》,见杨深编:《走出东方——陈序经文化论著辑要》,北京:中国广播电视出版社,1995年,第467页。
?陈序经:《我怎样研究文化学——跋〈文化论丛〉》,中国社会学社广东分社出版组编印:《社会学讯》第3期,1946年8月1日。
??阎焕文:《文化学》,《新社会科学季刊》第1卷,第3期。
?朱谦之:《文化哲学》,上海:商务印书馆,1935年,序,第2-3页。
?表格藏广东省档案馆,卷宗号:38-1-83
? 华侨协会总会编:《华侨名人传》,台北:黎明文化事业股份有限公司,1984年,第397页。
?黄文山:《文化学体系》,台北:中华书局,1968年,第28页。
?黄文山:《文化学及其在科学体系中的位置》,台北:新文丰出版公司,1981年,第155-156页。
?朱谦之:《文化哲学》(序),上海:商务印书馆,1935年,第4页。
?阎焕文:《文化学》,附录于黄文山:《文化学论文集》,广州:中国文化学学会,1938年,第124、125、126页。
??陈序经:《中国文化的出路》,上海:商务印书馆,1934年,第11页,第39-41页。
?黄文山:《文化学法则论》,《见文化学论文集》,广州:中国文化学学会,1938年,第106、135-136页。
?陈高傭:《文化运动与“文化学”的建立》,《见文化建设》,第1卷第6期。
(51)参阅拙作:《文化问题与“文化学”建构的本土需求》,《中山大学学报》2010年第4期。
民国时期,一部分执着的中国学人致力于建构独立的“文化学”学科,成为近代中国知识转型中的一个值得注意的现象。与其在西方学科体系中的地位相比,“文化学”在中国曾经显赫一时。学术界对“文化学”的学科史研究相对薄弱,相关研究重在近代“文化学”学科本身的发展线索,以“文化学”学科的“成功建立”为基本预设,不脱当年建构者主观表述的影响①。联系思想史的背景,考察其“建构”的过程及其所反映的西学驱动与本土需求等实际因素,比评判其学科建立的程度,更具有研究的意义。本文主要对这一学科建构过程中的西学因素作一概述,从文化概念、学科渊源、学科理论方面,探讨中国学人基于西学启示,在现代学科极不发达的中国,倡导和建构“文化学”学科的努力及其局限。
文章来源:《文化学刊》 网址: http://www.whxkzzs.cn/qikandaodu/2021/0629/763.html
上一篇:朱存明著汉画像之美汉画像与中国传统审美观念
下一篇:旭日阳刚印象